Berücksichtigung strukturschwacher Verdichtungsgebiete in der regionalen Wirtschaftsförderung

Die regionale Wirtschaftspolitik steht vor schwer zu bewaltigenden Problemen. Nicht nur die unglinstige ge­ samtwirtschaftliche perspektive, sondern auch die Ver­ schiebungen in der raumlichen Verteilung der regional­ politischen Problemraume stellen neue Herausforderungen dar. Denn das alte regionalpolitische Schema - hier landliche Problemgebiete, dort bluhende Verdichtungs­ gebiete - gilt nicht mehr. Zu den traditionellen, meist an der Peripherie gelegenen wirtschaftsschwachen Ferder­ gebieten sind als neue Problemgebiete die altindustriali­ sierten Raume des Ruhrgebiets getreten, die nunmehr be­ reits seit 1975 zu den Hochburgen der Arbeitslosigkeit zahlen. Wie hat nun, so lautet die zentrale Frage dieser Unter­ suchung, die regionale Wirtschaftspolitik auf diese neue Problematik reagiert? Hat sie, so wie es nunmehr aIle Politiker als Handlungsmaxime vorgeben, dem Arbeitslosen­ problem den derzeit greBten politischen Stellenwert zuge­ messen und ihre knappen Ferdermittel v~starkt unter ar­ beitsmarktpolitischen Gesichtspunkten vergeben? Bezogen auf die Auswahl der Ferdergebiete und die raumliche Ver­ teilung der zur Verfligung stehenden Mittel wlirde die konkrete Umsetzung dieses Anspruchs eine klare Prioritaten­ setzung zugunsten der Regionen mit den greBten Beschaf­ tigungsproblemen, zumindest aber eine Gleichbehandlung von strukturschwachen Verdichtungsgebieten und "klassischen" Ferdergebieten bedeuten. Doch die gegenwartige Ferderungsrealitat sieht anders aus.